Riflessioni

ALTRA STORIA

L’altra Storia Gli imperi scriveranno la Storia del mondo col sangue della povera gente

La Storia secondo Dio è diversa

Pieter Bruegel il Vecchio, La torre di Babele (1525-1569) È noto che i primi capitoli della Scrittura – caratterizzati, anche, dal racconto poetico su “Adamo ed Eva” – sono impegnativi, ma generosi di insegnamenti

Vi si trova un antichissimo racconto che così recita: Tutta la terra aveva una sola lingua e le stesse parole

Emigrando dall’oriente gli uomini capitarono in una pianura nel paese di Sennaar e vi si stabilirono

Si dissero l’un l’altro: «Venite, facciamoci mattoni e cuociamoli al fuoco»

Il mattone servì loro da pietra e il bitume da cemento

Poi dissero: «Venite, costruiamoci una città e una torre, la cui cima tocchi il cielo e facciamoci un nome, per non disperderci su tutta la terra»

Ma il Signore scese a vedere la città e la torre che gli uomini stavano costruendo

Il Signore disse: «Ecco, essi sono un solo popolo e hanno tutti una lingua sola; questo è l’inizio della loro opera e ora quanto avranno in progetto di fare non sarà loro impossibile

Scendiamo dunque e confondiamo la loro lingua, perché non comprendano più l’uno la lingua dell’altro»

Il Signore li disperse di là su tutta la terra ed essi cessarono di costruire la città

Per questo la si chiamò Babele, perché là il Signore confuse la lingua di tutta la terra e di là il Signore li disperse su tutta la terra (Genesi, 11)

Si tratta di una scena finemente descritta, in cui la torre di Babele diventa forte espressione simbolica della superpotenza politica e religiosa mesopotamica (solo mesopotamica?)

L’archeologia ci ha restituito alcune di queste strutture, dette ziqqurat, sorta di piattaforme cultuali sovrapposte, diffuse in tutta la Mesopotamia come pure sull’altopiano iranico e nelle regioni del Turkmenistan

Si tratta di strutture a strati di mattoni in argilla mischiata con paglia, anche rinforzati con canne, e quindi essiccati al sole

La quasi totalità dei resti delle ziqqurat è praticamente erosa e quindi è difficile immaginarne la forma, l’aspetto, e anche la funzione

È probabile, tuttavia, che l’utilizzo della maggior parte di queste strutture fosse solo esterno, con una rampa di scale che conduceva alla loro cima

Lo storico rumeno delle religioni Mircea Eliade chiarisce il significato simbolico e religioso della loro conformazione: “Il termine sumerico per indicare Ziqqurat è U-Nir (monte)”, inteso come “visibile a grande distanza”

La ziqqurat era propriamente un “monte cosmico”, cioè un’immagine simbolica del Cosmo; i suoi sette piani rappresentavano i sette cieli planetari o avevano i colori del mondo” (Trattato di storia delle religioni, 1976)

Così, con questo forte simbolo della superpotenza politico-religiosa mesopotamica (e non solo mesopotamica) gli uomini esprimono l’ambizione a soggiogare tutta la terra alla forma di governo centralizzato più forte possibile

È l’inizio dell’imperialismo

Il quale, certo, si manifesterà nei grandi imperi mesopotamici (Assiria, Babilonia), ma caratterizzerà, purtroppo, tutte le vicende umane e l’intero sviluppo della Storia nel corso dei millenni, fino all’epoca attuale – basta ripensare ai moderni imperi, da Napoleone fino ai giorni nostri

La conoscenza non epidermica della Scrittura scioglie come neve al sole le mille sciocchezze che si dicono, e si scrivono, riguardo a Dio, e attribuisce valore nullo alle tante azioni che si fanno “in nome di Dio”, ma in effetti senza la sua autorizzazione, anzi contro di lui

La concezione del “Dio con noi”, che cioè proteggerebbe questa o quella iniziativa imperialistica, questa o quella superpotenza, non è solo priva di fondamento, ma è proprio contraria a Dio

Si ricordi il triste motto Gott mit uns (Dio con noi) costato 50 milioni di morti solo in Europa nella Seconda Guerra Mondiale

In realtà, già in tempi ancestrali, Dio aveva attestato la sua decisa opposizione all’imperialismo, ma gli uomini hanno errato e perseverato nell’errore

Dio è contrario all’egemonismo e lo punisce con la atomizzazione che non è solo etnica, politica e culturale, ma presenta risvolti negativi anche nella estrema difficoltà della collaborazione internazionale, come ci accorgiamo tutti i giorni, stando alle notizie dei telegiornali

Quando Gesù presenta il reame di Dio con immagini delicate come quella della pecorella perduta, del figlio ritrovato, dei pescatori o del seminatore, lo fa proprio per togliere dalla mente dei suoi ascoltatori (e anche nostra) ogni concezione religioso-imperialistica

Al tempo suo, l’impero dominante era Roma

Nella Palestina ebraica, attraversata com’era da fermenti insurrezionalisti, sarebbe stato facile per Gesù essere frainteso solo menzionando l’espressione “regno di Dio”, che poteva esser presa come invito alla ribellione aperta e armata contro Roma

Gesù sa bene che il Padre suo è contrario ad ogni forma di egemonismo

Gli imperi scriveranno la Storia di questo mondo col sangue della povera gente

Ma la Storia secondo Dio è ben diversa

Ecco perché Gesù insegna un reame morale-spirituale che è “dentro” i suoi discepoli

In questo regno, ben diverso, “colui che è mite” otterrà l’eredità dal Signore

Questo regno, al contrario di tutti i regni, “non è di questo mondo”

Questo reame divino è fatto di “giustizia, pace e gioia nello Spirito di Dio” – questa espressione non è meramente retorica

Felice chi accoglie il regno di Dio, esaminando con cura che cosa siano davvero questa giustizia, questa pace e questa gioia nella potenza dolce di Dio

Un’ultima notazione

Stando al Signore, gli uomini si sarebbero dovuti disperdere su tutta la faccia della terra

Insomma, tutti emigranti? © Riproduzione riservata Roberto Tondelli (Libertà Sicilia, 06 2019) Piccola bibliografia: G

Ravasi, Antico Testamento

Introduzione, 1993

A

Chouraqui, La vita quotidiana degli uomini della Bibbia, 1988

J

A

Soggin, Introduzione all’Antico Testamento, 1974

Vedi allegato

Torna alle riflessioni